罪人,我心目中2025年的年度第一。這部電影的藝術性頗高,儘管劇情結構簡單,就是雙胞胎兄弟Smoke跟Stack遠離家鄉到大城市混黑幫,賺了一大筆錢後回到密西西比老家開黑人音樂酒吧,為了完成開音樂酒吧的夢想,兄弟倆開始聯繫老家的舊識們來幫忙,包含了表弟Sammie,Smoke的妻子Annie,Stack的黑白混血前女友Mary,一對華人夫妻,以及若干在棉花田工作的朋友們,然而Sammie美妙的歌聲,卻引來了吸血鬼的突襲…就是這樣一個單純地故事,卻巧妙地在各處融合了美國的歷史,而且角色都很立體,對於種族議題的隱喻也很有深度,沒有淪為很刻板的全然的壓迫者與絕對完美的受害者,而是用一個更廣更大的歷史長河去看待美國文化融合與衝突。
吸血鬼—移民與被殖民者
做為一部以黑人為主體的電影,劇中的大反派吸血鬼卻是白人這點,無疑是很突出的,不過電影並沒有淺薄地將之簡單劃分爲黑白善惡的二元論,相反地象徵著歐洲移民的吸血鬼,實則具有壓迫者與受迫者的雙重性。確實這群闇夜不死者登場不久後,便想要入侵黑人的房子,想要獲取Sammie美妙的歌聲,想要擁有黑人優美的藍調音樂。這段劇情最直觀的聯想不免是:白人壓迫黑人,以及赤裸裸的文化剽竊/文化挪用。但如果再更細思一下吸血鬼首領Remmick的來歷,就會知道電影的設定不是這麼的表面而已。Remmick來自愛爾蘭,愛爾蘭曾遭受到英國的入侵,也就是說Remmick也是個遭受到殖民的受害者,最後輾轉來到美國。這個處境跟黑人其實很相似,非洲受到歐洲白人的殖民,人民被販賣成黑奴,最終來到美國採棉花。在電影中,吸血鬼的身份設定,也跟黑人互相映照著,吸血鬼白天不能照到太陽,他們只有夜晚時才能尋歡作樂,在月光下唱歌跳舞。跟黑人白日時為奴,只有夜晚時才能又唱又跳,也是有著很相近的背景。也就是說,吸血鬼跟主角們的廝殺,根本就是社會底層的互拼一樣。
除此之外,電影中上有一個細節值得細思,Remmick還打算要幫雙胞胎兄弟除掉3k黨,這點大概就可以知道,他們其實不同於3K黨的種族歧視了。相反地,吸血鬼邀請主角們加入,講的台詞也是一副我是為你們好,大家同在一起之類的話。但是實際做出來的舉動,卻是強迫性的,這情節不免令人聯想到邪教。(關於吸血鬼受基督教文明迫害,又跟教會很相似的部分,後面再說)最後則是,吸血鬼的設定,也巧妙地回應了當今社會上某些人對於DEI與政治正確的批判,在網路上時常可以看到這類言論:「xxx源自北歐神話,怎麼可以有黑人!」(例如漫威雷神索爾某角色就被罵過),或是「白人當反派,黑人是正派角色,不就很政確!」 (還真的有觀眾拿白人是反派這點來罵罪人)。但目前最廣為人知的吸血鬼不就是歐洲的民間傳說嗎?這個設定,簡直可以完美回應這些人士的抨擊!變動太多的話不就是你們這些人最痛恨的魔改嗎? 吸血鬼傳說原就來自歐洲,當白人成為最初的吸血鬼時,不也正好符合原典?如果照這邏輯推演下去,那麼《罪人》或許是最忠於傳統、最「不魔改」的吸血鬼故事了,而這股原汁原味,直就是對這些言論最恰如其分的回應了吧!
黑白以外
![]() |
| Hailee Steinfeld所飾演的Mary |
這部電影,確實是美國的縮影,夜晚大派對那段,還有一個古今融合,穿梭到未來的畫面,更是體現了美國移民社會與多元文化的樣貌。所以我比較困惑的是,那為什麼美洲原住民的戲份這麼少?我淺薄地猜測是,電影本身著重於外來者的故事,而原住民本並非外來者,所以戲份才這麼少吧?不過也有在網路上看到一種解釋是,外來者取代了本地人,原住民逐漸邊緣化,所以戲份才這麼少的。如果上述的說法成立的話,劇中沒有拉美裔,好像就可以理解成,原住民都沒啥戲份了,原住民跟白人的混血後代,就更被稀釋到看不到了?不過無論如何,罪人確實是一部講述外來者的故事,我對於電影很喜歡的一個點就是在於,電影中雖然處理了種族歧視,但在強調白人是外來者之餘,其實也點出了黑人也是外來者的事實。
基督教:宗教救贖與殖民的雙重性
類似於吸血鬼設定的雙重性,基督教在這部電影裡也帶有這種性質,基督教雖然可以提供某種救贖(所以Sammie跑回教堂去),但也是最大的迫害者。不過我也感覺到,電影裡對於基督教的描述,有時候不全然是單指宗教信仰的,而是在泛指基督教文明。因為歐洲就是基督教文明世界,所以當電影裡指涉到基督教入侵跟殖民時,應該不是單純在講一個宗教,而是在講歐洲人的殖民與入侵了。
舉例來說,Remmick不懼怕基督教,給我的感覺就不是單純在講宗教信仰而已,而是一種更大的,在講述對抗殖民入侵的感覺。相較之下Sammie不願意放下吉他,對我來說則比較像是在講信仰,信仰或許可以提供我們心靈上某些救贖或是安慰,但是信仰的框架也禁錮了我們心靈與思想上的自由。而Sammie最終選擇當個自由的靈魂。而自由的靈魂這點,又貫穿到了Sammie倖存下來沒有成為吸血鬼的這個情節上,因為吸血鬼雖然死了,但是靈魂卻永遠困在死掉的身軀上,所以靈魂是不自由的。
有趣的是,電影雖然不否認,基督教有救贖的功能,電影中的主角群,可說是無人受到基督教的庇佑,例如Smoke臨終前看到老婆女兒,讓我覺得是他們一家靈魂團聚了,而這個救贖並不是基督教給的,而是薩滿信仰,這也是一個很重要的訊息。基督教長期以來,會成為迫害者,主要原因就是在於他們一神信仰的排他性。打著救贖他人,但是認為只有自己可以救贖世人,因此打壓跟迫害其他宗教,然後強烈的傳教企圖,一方面可以說是在濟世,另一方面也成為了歐洲向外擴張的元兇之一。這種特性,跟那幫吸血鬼真的很像,所以那群吸血鬼就有點像是異端或是邪教,他們一方面受到基督教的迫害,另一方面也像基督教一樣的迫害人,自以為是地想要強迫別人接受自己的救贖,威權又霸道,強調集體性。而這點也超級契合美國歷史的,當初就是在英國受到迫害的清教徒被趕到美國來,然後現在這些清教徒後代,少部分人正拿著教義在迫害其他人。
所以Smoke靈魂的救贖不是來自於基督教,是個很重要的安排。我覺得導演是有看到基督教跟歐洲殖民歷史之間相輔相成的關係,歐洲的向外擴張與殖民,基督教實在是無法卸責的,這點無法單純怪罪於帝國主義,基督教也是動力之一。如果最後Smoke跟Sammie都接受了基督教的洗禮與救贖,我覺得會變成在打臉這部電影的核心價值觀。但電影倒也沒有到反基督的程度,因為電影並不否認基督教作為一個宗教來說,還是具有救贖人心的功能。只是正如我前面提到過的,電影中的基督教,有些時候並非單純的宗教信仰,而是代表了泛基督文明—歐洲。我覺得電影對於基督教的評價,是站在一個歷史的角度上來批判的,就是基督教跟殖民歷史之間有著無法切割的關係在,而這點無法被卸責。
藍調:致自由的靈魂
奇幻藍調與美國移民史,現在該來說說藍調的部分了。誠然黑人也是外來者,但是藍調音樂卻是誕生在美洲這塊土地上的本土音樂,更重要的是,它象徵了自由,在那個黑人不自由的時代中,唯一可以讓他們感受到自由的就是藍調音樂。前面已經提過了,Sammie不願意放下吉他,是因為他不願意被基督教禁錮他的心靈,所以他最後選擇了自由,即藍調音樂,這是個很顯著明喻。而另一個涉及到自由這個議題的部分,就是Stack跟Mary的故事線了。
Stack跟Mary彼此相愛,但卻因為種族隔離政策,讓他們黑白分離,儘管Mary顯然地是認同自己的黑人血統的,在很多場景中他都大方表示自己站在黑人那一邊,但Stack卻為了Mary可以過上更好的生活,而不斷把她推向白人那一邊,自以為Mary跟白人丈夫在一起才會幸福。電影中,最後雙雙變成吸血鬼的苦命鴛鴦,終於可以常相廝守,而吸血鬼的長生不死,也讓他們終於熬到了種族隔離政策消逝的那天,可以光明正大地在眾目睽睽之下以情侶之姿宣告他們的關係。但是愛情的勝利,卻是用自由換來的。如前所述,黑人當時被剝削,白日時只能在棉花田裡做苦力,只有夜幕降臨大家哼起歌曲跳起舞來時,才是身心靈短暫自由的時刻,而吸血鬼則是白日見不的陽光,將會被艷陽火噬皮膚,同樣只有在夜幕低垂時,他們才有自由。Stack跟Mary變成吸血鬼後,只是從一種形式的不自由,變成另一種形式的不自由。
Stack跟Mary在多年後探訪倖存的Sammie,Sammie早已是垂暮老人,Stack跟Mary不但青春依舊,打扮更是完全徹底地融入了現代社會,活成社會最主流的帥哥美女樣子,甚至兩人彷彿是嘻哈MV裡面會出現的大明星一樣。有趣的是,Stack跟Mary卻是大聲抱怨當代流行音樂有多爛,他們探訪Sammie除了舊情外,就是想要再次享受真正的音樂—藍調。我對此的解讀是,Stack跟Mary的選擇(儘管是被動的選擇)就彷彿是少數族群為了融入主流社群,而必須要有所犧牲接受規訓一樣,所以最終還是不自由的。打個比方就像是現實中,許多少數族群、移民、甚至被邊緣化的群體,為了融入主流社會,不得不壓抑自己的文化、口音與身份。他們或許被社會接納了,卻也在過程中失去了原本的語言、信仰與靈魂,看似解脫了,但是換得的其實是另一種不自由。Stack跟Mary加入吸血鬼(白人歐洲移民)的世界,就是靠犧牲靈魂的自由換來的,從此終身看不到日出。與之對應的則是Sammie,他打敗了吸血鬼,拒絕了基督教,擁抱了藍調,也成為了劇中最後的自由人。


沒有留言:
張貼留言
方便的話,留言時請選擇“名稱/網址”那欄位,留下您的“網路暱稱”(網址可空白)好讓我記得您這位同好大大!!